搜索
返回列表 发新帖
查看: 25467|回复: 43

[择校对比] 为啥闵行莘松中学普高率比徐汇公办的大很多？

  [复制链接]
发表于 2019-4-18 15:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 上海
看数据莘松中学普高线90%，而查了一下徐汇例如田林三中，园南这类的中学听说普通班普高线才50%。讲道理徐汇不是应该比闵行好一点吗，怎么看数据差距那么大？求知情人事指点迷津。
来自安卓APP客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-18 15:47 | 显示全部楼层 来自： 上海闵行区
闵行很多回老家的

点评

iliak
莘松是闵行公办前三的，外地比例不会高。  发表于 2019-10-4 16:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-18 15:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
有外招班吧
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-18 16:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
浦东好的初中普高基本95%以上，读不上高中这是要多么学渣。首先，分数线不同，徐汇本来普高就不多，分数线高。其次，徐汇在小升初，牛娃涌进来，加大了均分的提升。所以火坑是对特定资源段和特定考分段说的，别人的天堂也许就是你的地狱。
来自苹果APP客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-18 16:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
不是说闵行中考比徐汇惨烈多了么……
来自苹果APP客户端

点评

iliak
进个很烂的高中，不还是三校的命嘛  发表于 2019-10-4 16:29
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-18 16:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
田林不知道，园南普高率只有50%应该不至于吧，但莘松也确实是闵行不错的中学啊
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-18 17:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
是不是中本贯通也算普高了？
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-18 17:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
spectre_ddx 发表于 2019-04-18 16:27
浦东好的初中普高基本95%以上，读不上高中这是要多么学渣。首先，分数线不同，徐汇本来普高就不多，分数线高。其次，徐汇在小升初，牛娃涌进来，加大了均分的提升。所以火坑是对特定资源段和特定考分段说的，别人的天堂也许就是你的地狱。

所以对普通娃来说，是不是还是闵行好？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-18 17:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
xiaojiajia007 发表于 2019-04-18 16:43
田林不知道，园南普高率只有50%应该不至于吧，但莘松也确实是闵行不错的中学啊

普通班好像差不多吧
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-18 18:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
应该差不多吧
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-18 18:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
白菜dd 发表于 2019-04-18 17:58
普通班好像差不多吧

可能是不太了解，印象中园南是蛮好的公办啊
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-18 18:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海闵行区
统计口径不一样？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-18 20:36 | 显示全部楼层 来自： 上海徐汇区
按数量莘松市重点人数是挺多的，按比例比不过田三和园南。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-18 21:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
段子手小胖 发表于 2019-04-18 20:36
按数量莘松市重点人数是挺多的，按比例比不过田三和园南。

可是莘松中学2018年贴出来的公办确实说了比率，从比率来讲好像也比田三，园南高很多呀
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-18 21:42 | 显示全部楼层 来自： 上海徐汇区
莘松2018年录取市实验性示范性高中人数107人，占比26.6%；
徐汇的公办学校人少，很多学校是4个班、6个班，莘松两个校区一届：9个班+12个班。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-18 21:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
白菜dd 发表于 2019-04-18 17:57
所以对普通娃来说，是不是还是闵行好？

大部分非传统市区对中下娃都比较友好
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-19 09:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
段子手小胖 发表于 2019-04-18 21:42
莘松2018年录取市实验性示范性高中人数107人，占比26.6%；
徐汇的公办学校人少，很多学校是4个班、6个班，莘松两个校区一届：9个班+12个班。

莘松的人数是不是对不上呀，20个班级怎么可能才400人
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-20 08:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
段子手小胖 发表于 2019-04-18 21:42
莘松2018年录取市实验性示范性高中人数107人，占比26.6%；
徐汇的公办学校人少，很多学校是4个班、6个班，莘松两个校区一届：9个班+12个班。

人数怎么算的知道吗
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-20 09:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
同问，也想知道怎么回事。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-20 10:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
白菜dd 发表于 2019-04-20 08:34
人数怎么算的知道吗

是这样的，2014、2015年入学时莘松还没现在这么多班，那时莘松校区6个班＋春申校区4个班。所以莘松2018届总人数402人左右。平均每班40人。
而徐汇的学校，6个班，总数总人数在150－220人左右。4个班的就更少了。
其实莘松优势在录取强高中方面，主要体现在毎年进华二紫竹、七宝、交附闵档次的机会还可以。也就是说进莘松主要拼前35。
来自苹果APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-20 15:21 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
段子手小胖 发表于 2019-04-20 10:30
是这样的，2014、2015年入学时莘松还没现在这么多班，那时莘松校区6个班＋春申校区4个班。所以莘松2018届总人数402人左右。平均每班40人。
而徐汇的学校，6个班，总数总人数在150－220人左右。4个班的就更少了。
其实莘松优势在录取强高中方面，主要体现在毎年进华二紫竹、七宝、交附闵档次的机会还可以。也就是说进莘松主要拼前35。

感谢你。。。。。。
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-20 21:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
莘松本来就是闵行公办里除了闵华二市招班以外的头牌初中啊，肯定不会比徐汇二梯队公办弱啊
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-20 22:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
好像师三实验普高率挺不错
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-20 23:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
allenlxh 发表于 2019-04-20 21:54
莘松本来就是闵行公办里除了闵华二市招班以外的头牌初中啊，肯定不会比徐汇二梯队公办弱啊

现在是感觉莘松的比徐汇二梯队公办好太多
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-21 16:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
莘松好像说不分班了
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 18:29 | 显示全部楼层 来自： 上海
莘松本来就是闵行一线公办头牌，你去看看2017百强初中四大八校预录版，莘松和全市神仙民办比都排在第30名，难道吊打徐汇2线不正常吗，你太看得起徐汇了，说徐汇教育好是因为那几个重点中学太强了而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-2 23:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海闵行区
段子手小胖 发表于 2019-04-20 10:30
是这样的，2014、2015年入学时莘松还没现在这么多班，那时莘松校区6个班＋春申校区4个班。所以莘松2018届总人数402人左右。平均每班40人。
而徐汇的学校，6个班，总数总人数在150－220人左右。4个班的就更少了。
其实莘松优势在录取强高中方面，主要体现在毎年进华二紫竹、七宝、交附闵档次的机会还可以。也就是说进莘松主要拼前35。

莘松含有推优名额的
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-3 08:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
莘松蛮不错
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-3 10:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
普通班应该50%差不多
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-6-3 11:32 | 显示全部楼层 来自： 上海
本帖最后由 heihei 于 2019-7-9 08:49 编辑

19年徐汇二模公办第三，区重定位的就接近90%了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-6-3 22:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
园南中学普高率据说是98
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-10 06:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海徐汇区
莘松中学在闵行是很好的公办了
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-19 17:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
学校有推优名额的呀！
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-20 16:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
heihei 发表于 2019-06-03 11:32
19年二模公办第三，区重定位的就接近90%了

哪个公办19年二模公办第三？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-20 17:15 | 显示全部楼层 来自： 上海
普高率又不值钱。根据去年的官宣公示 446分就能上普高了呀。   http://www.shmeea.edu.cn/page/03600/20180706/11188.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-20 17:17 | 显示全部楼层 来自： 上海
为什么说普高不值钱
2018年中等职业学校分数线看看

http://www.shmeea.edu.cn/page/03600/20180712/11218.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-9 08:29 | 显示全部楼层 来自： 上海
heihei 发表于 2019-6-3 11:32
19年二模公办第三，区重定位的就接近90%了

那么闵行公办的第一和第二是哪里？

点评

iliak
莘城和上师大康城吧  发表于 2019-10-4 16:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-28 10:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
路还很远 发表于 2019-07-09 08:29
那么闵行公办的第一和第二是哪里？

莘松中学第一，第二名好多个还有的学校说已经超过莘松了
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-19 22:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海长宁区
我也一直没弄懂，闵行统计普高升学率是按450分的，但听说510分才能上高中
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-20 11:02 | 显示全部楼层 来自： 上海
看来莘松中学比我想象中的好，我们娃以后要是考不上民办，去莘松也不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

MIYA
发表于 2019-9-23 17:02 | 显示全部楼层 来自： 上海
deanhu_88 发表于 2019-4-18 15:47
闵行很多回老家的

请问外地生源可以在上海参加中考吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-24 14:25 | 显示全部楼层 来自： 上海
MIYA 发表于 2019-9-23 17:02
请问外地生源可以在上海参加中考吗？

要120积分的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

MIYA
发表于 2019-9-25 12:23 | 显示全部楼层 来自： 上海
deanhu_88 发表于 2019-9-24 14:25
要120积分的。

哦哦，谢谢回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-4 16:29 | 显示全部楼层 来自： 上海
因为徐汇的托底高中分数较高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-14 20:11 , Processed in 0.742252 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表